保障磁盘的稳定工作是存储系统乃至整个信息系统安全运行的重要环节，每一家公司的系统管理员都非常重视磁盘的稳定与否。我们会选择可靠性高、性能好的光纤磁盘来代替稳定性较差的SATA磁盘，同时各大磁盘厂商也都提供了磁盘的正常使用寿命和损坏频率。但是，这些厂商提供的资料可信吗？

    最近，美国卡内基美隆大学在圣荷塞举行的第五届文件和存储技术讨论大会上，提交了一份有关磁盘工作状况的调研报告。报告称：对一个具备100，000块磁盘的环境进行测试的研究表明，客户更换损坏磁盘的频率要远高于厂商评估的平均无故障时间（MTTF），同时，该报告还说明，传统观念上认为昂贵的光纤磁盘的可靠性，要高于价钱相对便宜的SATA磁盘是没有任何根据的。

    这份调研报告表明，光纤磁盘和SATA磁盘的可靠性比较令人吃惊，它使得某些应用由FC磁盘迁移到SATA磁盘的趋势更快了，例如近线存储和备份等应用，这些应用对存储容量和价格非常在意，而性能却并不是十分重要。

    此外，还是在这次存储技术讨论会，另外一次针对Google公司超过100，000块磁盘环境的数据中心的研究调查表明：温度似乎对磁盘的可靠性没什么影响，尽管各厂商和用户都在其拥挤的数据中心想尽办法使温度降下来。同时，该报告还告诉客户，在他们实际的操作环境中能够预测磁盘可靠性的信息是多么的少，也告诉他们面对各种各样的磁盘该如何选择。