近日，欧洲委员会表示，已经对Intel使用非法手段打压AMD的行为正式提起诉讼。一时间，Intel、AMD之间的争斗仿佛又出现了变数，这种争斗已经持续了多年，类似的主动权互换的情况也出现了多次，这场跌宕起伏的大戏看到现在，观众的胃口已很难被吊起。

    在半导体领域，如此巨大的CPU市场基本被两家企业把持，这种在业内少见的“单挑”式的市场竞争格局使Intelvs.AMD这场争斗本身就显得缺乏悬念，而两家企业的市场份额与大家普遍感觉的双方技术差距相比又显得不成正比，因此，Intel与AMD之间的争斗自然成为业内最受关注的大戏。

    早些年，Intel的市场地位异常稳固，AMD也没有引起Intel的关注，直到2000年，随着AMD在64位产品上先行一步，Intel与AMD的正面交锋变得频繁，但在这场正面冲突中，两家企业表现出截然不同的态度。AMD凭借其在64位和双核上的成功，展开了对Intel的猛烈攻击，“抄袭”和“假双核”的争论开始频繁出现在各大媒体上，而AMD也开始在全球各地起诉Intel。与AMD相反，Intel的态度略显低调，虽然面对巨大的舆论压力，Intel却一直不愿放下其“老大”的架子，避免与AMD展开面对面的口水战。

    此次欧洲委员会起诉Intel，可以说是这场竞争中的一个小插曲，这件事到底对Intel或AMD能起到怎样的影响，近期内可能很难有结果，但两者之间的这场争斗不会戛然而止，也不会短期内分出胜负。64位和双核的斗争可以说已告一段落，新一代的45nm之争又将在07年末和08年正式展开。

    从目前市场统计来看，Intel和AMD的市场份额比例约为8：1，虽然我们无法对“垄断”一事下定义，但如此悬殊的市场份额也预示着AMD仍有巨大的发展空间。但是，AMD如何成功抢夺其认为应该属于自己的市场，使两大竞争对手在市场中的地位看上去更合理，他的确需要从竞争对手那里吸取一些经验。（赛迪顾问半导体产业研究中心总经理 李树翀）

相关专题：欧盟指控英特尔涉嫌垄断